Семена сомнений переросли в беспокойство среди некоторых топ-шахматистов. Таково начало статьи в «Нью-Йорк таймс», опубликованной 25 декабря.

Последний эпизод касается Хикару Накамуры, одного из ведущих шахматистов, и Владимира Крамника, который был чемпионом мира с 2000 по 2007 годы. В прошлом месяце в серии сообщений в блоге на Chess.com, самом популярном шахматном сайте в мире (заблокирован в России), Крамник намекнул, что Накамура, вероятно, жульничал, играя на сайте. 

В одном из постов, который он впоследствии удалил, Крамник, не упоминая Накамуру по имени, написал, что за одну серию из 46 партий «игрок» выиграл 45 партий и одну сыграл вничью. Затем Крамник написал: «Я думаю, что всем это показалось бы интересным».

После того как стало очевидно, что Крамник имел в виду Накамуру, он добавил в другом посте от 21 ноября: «Тщательно проверив статистику Хикару, я обнаружил МНОГОЧИСЛЕННЫЕ результаты с низкой вероятностью как у него, так и у некоторых его противников». Другими словами: он подразумевает, что результаты Накамуры были очень подозрительными.

Когда в пятницу к нему обратились за комментарием, Крамник сказал, что никогда не хотел этого говорить. Когда репортер указал ему на то, что его слова могут быть неправильно поняты, он сказал: «Конечно, это не обвинение», – добавив, что люди могут интерпретировать его комментарии как им заблагорассудится.

В воскресенье Chess.com закрыл блог мистера Крамника и отключил доступ к его аккаунту. В заявлении Chess.com, размещенном в социальных сетях, говорится, что они встречались с Крамником множество раз: «Наша команда тщательно проверила многих игроков, в отношении которых гроссмейстер Крамник высказал подозрения. В подавляющем большинстве случаев мы сочли его обвинения безосновательными».

Крамник сообщил по электронной почте, что получил известие о закрытии счета от партнера, а не напрямую от Chess.com. Он добавил, что никаких предупреждений не было, и сказал, что за последние пару месяцев от них не поступало «ни одной попытки общения».

Накамура не только один из лучших игроков мира, но и один из самых популярных стримеров игры, у него около двух миллионов подписчиков на каналах Twitch и YouTube. Он не воспринял заявление Крамника всерьез.

Накамура сказал, что Крамник «подтасовывал» статистику, которой пользовался, и он сказал в одном из своих прямых эфиров: «Вы не можете выдвигать ложные обвинения, если вы не эксперт. Вы не можете выдвигать ложные обвинения, когда у вас нет данных, подтверждающих ваши действия».

Учитывая громкие имена двух игроков, споры охватили шахматный мир. Математики и игроки-любители высказали свои мнения и провели статистический анализ.

Chess.com, компания, у которой есть собственная система обнаружения мошенничества, опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы серьезно относимся ко всем обвинениям в мошенничестве. Что касается недавних обвинений Владимира Крамника в адрес Хикару Накамуры, мы сгенерировали почти 2000 индивидуальных отчетов о партиях Хикару в нашей системе честной игры и не обнаружили ни одного случая жульничества».

Крамник был возмущен этим заявлением. В сообщении в блоге в тот же день он написал: «Называя мои недавние усилия по повышению эффективности борьбы с мошенничеством chess.com «обвинениями Владимира Крамника в адрес Хикару Накамуры», это явная публичная дезинформация, которая, очевидно, может нанести мне огромный имиджевый ущерб». Он потребовал, чтобы Chess.com отозвал свое заявление, угрожая подать в суд, если этого не будет сделано.

Перед тем, как его аккаунт был заблокирован, Крамник сказал «Таймс», что он был «шокирован» реакцией Накамуры и Chess.com на то, что он написал, и тем, что они нанесли ущерб его репутации, а также лично его семье. Он сказал, что получил по крайней мере одну угрозу смертью на Chess.com, и что, когда он сообщил об этом администраторам сайта, они забанили человека, который ее отправил. Он сказал, что веб-сайт не предпринял никаких действий сверх этого и не извинился перед ним.

«Мне кажется, они не делают того, что в их силах, чтобы бороться с жульничеством, – сказал Крамник, – поэтому я продолжу делать это сам». Он добавил, что намерен подать иск против Chess.com и против Накамуры. 

Стоит отметить, что ранее Магнус Карлсен, игрок с самым высоким рейтингом в мире и бывший чемпион мира, обвинил Ханса Ниманна, восходящую американскую звезду, в жульничестве. Это случилось вскоре после того, как Карлсен проиграл Ниманну на турнире в Сент-Луисе и снялся с него. Вскоре после этого Chess.com опубликовал отчет, в котором говорилось, что Ниманн жульничал в 100 партиях, играя на его сайте на протяжении многих лет. Ниманн признался, что жульничал на сайте дважды, за несколько лет до той игры против Карлсена.

Накамура был активным сторонником Карлсена, указывая на отчет Chess.com как на доказательство того, что Ниманну нельзя доверять. В последовавшей за этим шумихе Ниманн подал иск против Карлсена, Chess.com и Накамуры, требуя 100 миллионов долларов. Международная шахматная федерация (ФИДЕ) начала расследование произошедшего. Иск был урегулирован в августе. Условия урегулирования не раскрывались, но Ниманну было разрешено снова играть на Chess.com без ограничений.

ФИДЕ пришла к выводу, что Ниманн не жульничал во время игры с Карлсеном в Сент-Луисе. Также было установлено, что Карлсен вел себя неподобающим образом, когда снялся с турнира. Магнус Карлсен был оштрафован на 10 000 евро за снятие с турнира по необоснованной причине.

У федерации есть кодекс, запрещающий шахматистам опрометчиво обвинять других в мошенничестве, но было установлено, что были достаточные основания усомниться в правдивости слов Ниманна. Федерация также установила, что Карлсен не порочил репутацию Ниманна и не создавал дурной репутации игре. Действительно, в отчете говорится, что внимание к спору было положительным, поскольку оно «могло пробудить интерес многих людей к игре».

Адвокат Ниманна написал в пятницу по электронной почте, что тот не удовлетворен решением федерации в отношении Карлсена. Он сказал, что федерация неправильно представила факты, потому что Карлсен обвинил Ниманна в мошенничестве до того, как тот признал, что он делал это в прошлом, и до того, как Chess.com опубликовала свой отчет. Адвокат добавил, что его клиент счел штраф слишком низким, учитывая ущерб, причиненный обвинениями Карлсена.

Что касается Ниманна, то в этом году его преследовали неудачи, а его мировой рейтинг упал. Но на турнире, который завершился 1 декабря в Загребе (Хорватия), Ниманн показал исключительную игру. В соревновании, в котором участвовали сильные гроссмейстеры, он выиграл семь партий и две сыграл вничью, ни одной не проиграв. Он финишировал на первом месте, на три очка опередив своего ближайшего конкурента. 

После этого Ниманн разместил в X свою фотографию рядом с фотографией Бобби Фишера, американского чемпиона мира, который доминировал в том же городе 53 года назад, с комментарием: «Два одиноких американца противостоят всему миру, сталкиваясь с неизмеримыми трудностями».

На этом все могло бы закончиться, но один из игроков, которого он обыграл, Иван Соколов, написал в своем посте, что ходы Ниманна совпадали с ходами лучших шахматных движков в 98%. Соколов также написал, что во время турнира предпринималось мало мер по борьбе со жульничеством.

Организаторы мероприятия также разместили сообщение на X, в котором, похоже, обвинили Ниманна: «Игра Ниманна не от мира сего, но у нас нет определенных доказательств того, что он жульничает. У нас есть некоторые признаки, но мы не знаем, захочет ли кто-нибудь сообщить о нем».

Адвокат Ниманна сказал, что комментарий организаторов был частью продолжающихся последствий случая с Карлсеном: «Каждый раз, когда Ханс будет выигрывать, кто-нибудь, вероятно, будет обвинять его в жульничестве. Но Ханс доказал, что он невероятно вынослив и силен».

На фоне всего этого шахматные турниры имеют большие призовые фонды и больше зрителей, чем когда-либо прежде. На Chess.com только что завершился Champions Chess Tour, годичная серия турниров с участием лучших игроков и призовыми в размере 2 миллионов долларов. Его выиграл Карлсен. Число пользователей сайта также приближается к 160 миллионам.

Эрик Аллебест, гендиректор и основатель Chess.com, сказал, что платформа делает все возможное, чтобы искоренить жульничество, и развивает свои методы поиска мошенников. Он признал, что некоторым людям это все же сходило с рук, хотя он был уверен, что их число очень небольшое.

То, что сделал Крамник, не помогает, сказал Аллебест: «Быть подозрительным – это не то же самое, что быть уверенным. Откровенно говоря, это не способствует распространению подозрений. Вы создаете истерию, вынося на публику».

Источник